Ah, Photo versus AVR, de nooit eindigende slag van elektronische stijl suprematie. Sommige mensen geloften door de AVR-microcontrollers van Atmel, terwijl anderen ongelijk hebben. [Majenko] is stevig geplant in het fotokamp van Microchip, dus hij componeerde een geweldige vergelijking van AMPEL’s AVR versus microchip’s foto met microcontrollers. De resultaten zijn niet zo verrassend; photo Microcontrollers komen uit als een veel beter product dat geen hobbyist gebruikt, omdat geen hobbyist ze gebruikt.
Atmel en hun serie van AVR-microcontrollers heeft in de afgelopen jaren een grote boost in populariteit in de hobbyistische markt gezien, geen enkele vraag dankzij de Arduino en andere AVR-Powered Dev-boards. Dit is niet om microchip te staden, evenals een foto die de tijd niet in het limoenlicht heeft gezien; Er was een tijd dat je echt elektronische elementen op radio-hut zou kunnen krijgen, waaronder kits bestaande uit Microchip’s uiterst prominente, maar enigszins gedateerde fundamentele stempel.
Na over de capaciteiten van de ATMEL AVR ATMEGA328P, heeft de PIC 18F25K80 van Microchip, evenals TI’s MSP430G2533, [Majenko] de eeuwige favoriet ontdekt, de AVR, ontbrak in enkele extreem cruciale categorieën. De AVR heeft een lagere resolutie ADC, minder PWM-pinnen, minder 16-bits timers, terwijl ze ongeveer $ 0,75 meer kosten.
Van de analyse van het programma [Majenko] houdt niet rekening met de immateriële apangibles van het selecteren van een foto via een AVR. Dankzij de acceptatie van de ARDUINO’s van de AVR zijn er veel, veel veel meer code, evenals schematische voorbeelden die rond elke taak op het web ronddraaien. De vooruitgangshulpmiddelen voor foto zijn een beetje duurder dan hun AVR-equivalenten; Een Pickit2 loopt ongeveer $ 50 terwijl AVR ISP-programmeurs zo ongeveer overal voor zakverandering kunnen worden ontdekt.
Het is een luie zondag, dus alles ‘kun je doorgaan, evenals voorstellen in de opmerkingen.